Для бизнеса Форум ✈ TG
Войти

Core Ultra 7 265KF vs Ryzen 5 5600 сравнение 2026 · цены, FPS, вердикт

📝 FPSHQ Editorial 🔄 Обновлено: методика расчёта 🎮 Проверить мой ПК 📊 По данным TechPowerUp, GamersNexus
По совокупности характеристик Core Ultra 7 265KF побеждает в 84% сравниваемых параметров.
⚡ Кратко: что выбрать

Core Ultra 7 265KF — 7 030 баллов, Ryzen 5 5600 — 5 250 баллов. Core Ultra 7 265KF быстрее на 34%.

🏆 ПОБЕДИТЕЛЬ
Core Ultra 7 265KF
Intel · 2024
Core Ultra 7 265KF
Arrow Lake
Score
7 030
Tier
A
vs
Ryzen 5 5600
AMD · 2020
Ryzen 5 5600
Zen 3
Score
5 250
Tier
B

📋 3. Основные характеристики

Базовые показатели: чип, производительность, цена

Параметр A · Core Ultra 7 265KF Δ B · Ryzen 5 5600
Gaming Score7 030 ▲+25.3%5 250
Bench Score8 000 ▲+50%4 000
TierA—B
Год выпуска2 024 ▲+0.2%2 020
АрхитектураArrow Lake—Zen 3

💻 8. Ядра и потоки

Сколько ядер, потоков, есть ли 3D V-Cache

Параметр A · Core Ultra 7 265KF Δ B · Ryzen 5 5600
Всего ядер20 ▲+70%6
Потоков20 ▲+40%12
P-cores (быстрые)8 ▲+100%0
E-cores (эконом)4 ▲+100%0
3D V-CacheНет—Нет

⚡ 8. Показатели производительности

Частоты, кэш, синтетические тесты

Параметр A · Core Ultra 7 265KF Δ B · Ryzen 5 5600
Base Clock3.90 GHz ▲+10.3%3.50 GHz
Boost Clock5.50 GHz ▲+20%4.40 GHz
L3 Cache30 MB+6.3%32 MB ▲
Cinebench R23 MT8 000 ▲+50%4 000

📐 4. Форм-фактор и питание

Сокет, TDP, требования к кулеру

Параметр A · Core Ultra 7 265KF Δ B · Ryzen 5 5600
TDP125 W+48%65 W ▲
Тех. процесс3 нм ▲+57.1%7 нм
SocketLGA1851—AM4

💾 5. Память и iGPU

Каналы, частоты RAM, встроенная графика

Параметр A · Core Ultra 7 265KF Δ B · Ryzen 5 5600
Каналов памяти2—2
iGPUНет—Нет

📊 Визуальное сравнение ключевых метрик

A = Core Ultra 7 265KF · B = Ryzen 5 5600

Gaming Scoreвыше = лучше
A
7 030
B
5 250
Bench Scoreвыше = лучше
A
8 000
B
4 000
Всего ядервыше = лучше
A
20
B
6
Потоковвыше = лучше
A
20
B
12
L3 Cacheвыше = лучше
A
30 MB
B
32 MB
Cinebench R23 MTвыше = лучше
A
8 000
B
4 000
P-cores (быстрые)выше = лучше
A
8
B
0
Boost Clockвыше = лучше
A
5.5 GHz
B
4.4 GHz

⚖ 10. Обзор плюсов и минусов

Core Ultra 7 265KF
✓ Плюсы
  • 20 ядер; до 5.5 ГГц
✗ Минусы
  • Без iGPU
Ryzen 5 5600
✓ Плюсы
  • 6 ядер; до 4.4 ГГц
✗ Минусы
  • Без iGPU
👨‍💻
Мнение эксперта FPSHQ

Core Ultra 7 265KF — более сильное решение по совокупности параметров.

Анализ основан на 14 взвешенных параметрах из базы FPSHQ

⚡ Стоимость электричества

Расчёт при 4 часах игры в день и местном тарифе (6,00 ₽/кВт·ч)

Core Ultra 7 265KF
1 095 ₽/год
183 кВт·ч · TDP 125 W
Ryzen 5 5600
569 ₽/год
95 кВт·ч · TDP 65 W
💡 Ryzen 5 5600 сэкономит 526 ₽ за 1 год, 2 628 ₽ за 5 лет (типичный срок жизни процессор).

🔄 11. Другие популярные сравнения

vs
Core Ultra 7 265KF
↳ Core i5-13500
vs
Core Ultra 7 265KF
↳ Core i7-14650HX
vs
Core Ultra 7 265KF
↳ Core i5-12600K
vs
Ryzen 5 5600
↳ Ryzen 5 3550H
vs
Ryzen 5 5600
↳ Core i3-7100
vs
Ryzen 5 5600
↳ Ryzen 5 3600

Ключевые цифры

Уникальные метрики FPSHQ по данным этой страницы

7 030
Core Ultra 7 265KF · Gaming Score
5 250
Ryzen 5 5600 · Gaming Score
+34%
Core Ultra 7 265KF быстрее на
84%
Core Ultra 7 265KF выигрывает параметров

Core Ultra 7 265KF против Ryzen 5 5600: ключевые показатели

A = Core Ultra 7 265KF, B = Ryzen 5 5600. Данные каталога FPSHQ: балл производительности, средний FPS модели по разрешениям, TDP, видеопамять. Первая полоса в паре — A, вторая — B.

Gaming Score · AGaming Score · A7 030Gaming Score · BGaming Score · B5 250TDP, W · ATDP, W · A125TDP, W · BTDP, W · B65Всего ядер · AВсего ядер · A20Всего ядер · BВсего ядер · B6L3, MB · AL3, MB · A30L3, MB · BL3, MB · B32Gaming Score · AGaming Score · A7 030Gaming Score · BGaming Score · B5 250TDP, W · ATDP, W · A125TDP, W · BTDP, W · B65Всего ядер · AВсего ядер · A20Всего ядер · BВсего ядер · B6L3, MB · AL3, MB · A30L3, MB · BL3, MB · B32

Коротко

Что лучше: Core Ultra 7 265KF или Ryzen 5 5600?

По совокупности характеристик Core Ultra 7 265KF побеждает в 84% параметров. Преимущество — в количестве ядер, частоте и кэше. Финальный выбор зависит от ваших задач — см. детальное сравнение выше. Источник чисел: по каталогу FPSHQ (Gaming Score — собственный игровой индекс); оценка модели FPSHQ (не замер). (точность модели)

Gaming Score
7030 / 5250
TDP, W
125 / 65
Всего ядер
20 / 6
L3, MB
30 / 32
обновлено · источник: Core Ultra 7 265KF, Ryzen 5 5600, оценка модели FPSHQ

❓ 13. Частые вопросы

Что лучше: Core Ultra 7 265KF или Ryzen 5 5600?
По совокупности характеристик Core Ultra 7 265KF побеждает в 84% параметров. Преимущество — в количестве ядер, частоте и кэше. Финальный выбор зависит от ваших задач — см. детальное сравнение выше.
Какая разница в цене между Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 5600?
Точной цены пока нет — проверяйте у продавцов.
Какой кулер нужен?
Для Core Ultra 7 265KF (TDP 125 W): мощный кулер (Noctua NH-D15, Deepcool Assassin IV) или AIO 280–360 мм. Для Ryzen 5 5600 (TDP 65 W): средняя башня.
Какой сокет и материнка нужны?
Для Core Ultra 7 265KF: сокет LGA1851. Для Ryzen 5 5600: AM4. Разные сокеты — при апгрейде потребуется новая материнская плата.
Где купить дешевле?
Цены в магазинах ориентировочные — актуальную цену проверяйте у продавца. Откройте страницы Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 5600 — внизу список магазинов с ориентировочными ценами.

Не уверены, что выбрать?

Установите бесплатное приложение FPSHQ для Windows — оно определит ваш ПК и покажет FPS в ваших играх