للأعمال المنتدى ✈ TG
دخول

Core i5-13400F vs Xeon E5-2680 v4 مقارنة 2026 · الأسعار والإطارات والحكم

📝 FPSHQ Editorial 🔄 آخر تحديث: منهجية الحساب 🎮 افحص جهازي 📊 وفق بيانات TechPowerUp وGamersNexus
وفق مجمل المواصفات Core i5-13400F يفوز في 64% من المعايير المقارَنة.
⚡ باختصار: ماذا تختار

Core i5-13400F — 5 600 نقطة, Xeon E5-2680 v4 — 2 630 نقطة. Core i5-13400F أسرع بنسبة 113%.

🏆 الفائز
Core i5-13400F
Intel · 2022
Core i5-13400F
Raptor Lake
Score
5 600
Tier
B
vs
Xeon E5-2680 v4
Intel · 2016
Xeon E5-2680 v4
Broadwell-EP
Score
2 630
Tier
C

📋 3. المواصفات الأساسية

المؤشّرات الأساسية: الشريحة والأداء والسعر

المعيار A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
Gaming Score5 600 ▲+53%2 630
Bench Score4 400 ▲+34.1%2 900
TierB—C
سنة الإصدار2 022 ▲+0.3%2 016
المعماريةRaptor Lake—Broadwell-EP

💻 8. الأنوية والخيوط

عدد الأنوية والخيوط ووجود 3D V-Cache

المعيار A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
إجمالي الأنوية10+28.6%14 ▲
الخيوط16+42.9%28 ▲
أنوية P (سريعة)6——
أنوية E (موفّرة)4——
3D V-Cacheلا—لا

⚡ 8. مؤشّرات الأداء

الترددات والكاش والاختبارات التركيبية

المعيار A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
Base Clock2.50 GHz ▲+4%2.40 GHz
Boost Clock4.60 GHz ▲+28.3%3.30 GHz
L3 Cache20 MB+42.9%35 MB ▲
Cinebench R23 MT4 400——
Geekbench ST2 500——
Geekbench MT10 200——

📐 4. الحجم والطاقة

المقبس وTDP ومتطلّبات المبرّد

المعيار A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
TDP65 W ▲+45.8%120 W
عملية التصنيع10 نانومتر ▲+28.6%14 نانومتر
SocketLGA1700—LGA2011-3
يتطلّب مبرّدًاBoxed أو مبرد برجي 100W——

💾 5. الذاكرة وiGPU

القنوات وترددات الذاكرة والرسوم المدمجة

المعيار A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
قنوات الذاكرة2+50%4 ▲
أقصى تردّد للذاكرة4 800 MHz ▲+50%2 400 MHz
iGPUموجود—لا

🔌 6. PCIe والاتصال

جيل PCIe والمسارات

المعيار A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
PCIe5.0—3.0

📊 مقارنة بصرية للمقاييس الأساسية

A = Core i5-13400F · B = Xeon E5-2680 v4

Gaming Scoreأعلى = أفضل
A
5 600
B
2 630
Bench Scoreأعلى = أفضل
A
4 400
B
2 900
إجمالي الأنويةأعلى = أفضل
A
10
B
14
الخيوطأعلى = أفضل
A
16
B
28
L3 Cacheأعلى = أفضل
A
20 MB
B
35 MB
Boost Clockأعلى = أفضل
A
4.6 GHz
B
3.3 GHz
TDPأعلى = أفضل
A
65 W
B
120 W
سنة الإصدارأعلى = أفضل
A
2 022
B
2 016

⚖ 10. نظرة على المزايا والعيوب

Core i5-13400F
وصف مفصّل للمزايا والعيوب في صفحة Core i5-13400F.
Xeon E5-2680 v4
وصف مفصّل للمزايا والعيوب في صفحة Xeon E5-2680 v4.
👨‍💻
رأي خبير FPSHQ

Core i5-13400F هو الحل الأقوى بمجمل المعايير.

يستند التحليل إلى 12 معيارًا مرجّحًا من قاعدة FPSHQ

⚡ تكلفة الكهرباء

حُسب على أساس 4 ساعات لعب يوميًا والتعرفة المحلية (0.30 ﷼/ك.و.س)

Core i5-13400F
28 ﷼/سنة
95 ك.و.س · TDP 65 W
Xeon E5-2680 v4
53 ﷼/سنة
175 ك.و.س · TDP 120 W
💡 Core i5-13400F يوفّر 24 ﷼ في سنة, 120 ﷼ خلال 5 سنوات (العمر الافتراضي المعتاد لـ المعالج).

🔄 11. مقارنات شائعة أخرى

vs
Core i5-13400F
↳ Core i7-8700K
vs
Core i5-13400F
↳ Ryzen 5 7535HS
vs
Core i5-13400F
↳ Core i7-9700F
vs
Xeon E5-2680 v4
↳ Ryzen 5 3550H
vs
Xeon E5-2680 v4
↳ Core i3-7100
vs
Xeon E5-2680 v4
↳ Ryzen 5 3600

الأرقام الرئيسية

مقاييس FPSHQ الفريدة بحسب بيانات هذه الصفحة

5,600
Core i5-13400F · Gaming Score
2,630
Xeon E5-2680 v4 · Gaming Score
+113%
Core i5-13400F أسرع بنسبة
64%
Core i5-13400F يفوز بالمعايير

Core i5-13400F مقابل Xeon E5-2680 v4: المقاييس الرئيسية

A = Core i5-13400F, B = Xeon E5-2680 v4. بيانات كتالوج FPSHQ: نقاط الأداء ومتوسط FPS النموذج حسب الدقة وTDP وذاكرة الفيديو. الشريط الأول في كل زوج A والثاني B.

Gaming Score · AGaming Score · A5,600Gaming Score · BGaming Score · B2,630TDP, W · ATDP, W · A65TDP, W · BTDP, W · B120إجمالي الأنوية · Aإجمالي الأنوية · A10إجمالي الأنوية · Bإجمالي الأنوية · B14L3, MB · AL3, MB · A20L3, MB · BL3, MB · B35Gaming Score · AGaming Score · A5,600Gaming Score · BGaming Score · B2,630TDP, W · ATDP, W · A65TDP, W · BTDP, W · B120إجمالي الأنوية · Aإجمالي الأنوية · A10إجمالي الأنوية · Bإجمالي الأنوية · B14L3, MB · AL3, MB · A20L3, MB · BL3, MB · B35

باختصار

أيّهما أفضل: Core i5-13400F أم Xeon E5-2680 v4؟

وفق مجمل المواصفات يفوز Core i5-13400F في 64% من المعايير. والأفضلية في عدد الأنوية والتردّد والكاش. والاختيار النهائي يعتمد على احتياجاتك — راجع المقارنة المفصّلة أعلاه. مصدر الأرقام: وفق كتالوج FPSHQ (Gaming Score هو مؤشر الألعاب الخاص بـ FPSHQ); تقدير نموذج FPSHQ (ليس قياسًا). (دقة النموذج)

Gaming Score
5600 / 2630
TDP, W
65 / 120
إجمالي الأنوية
10 / 14
L3, MB
20 / 35
تم التحديث · المصدر: Core i5-13400F, Xeon E5-2680 v4, تقدير نموذج FPSHQ

❓ 13. الأسئلة الشائعة

أيّهما أفضل: Core i5-13400F أم Xeon E5-2680 v4؟
وفق مجمل المواصفات يفوز Core i5-13400F في 64% من المعايير. والأفضلية في عدد الأنوية والتردّد والكاش. والاختيار النهائي يعتمد على احتياجاتك — راجع المقارنة المفصّلة أعلاه.
ما الفرق في السعر بين Core i5-13400F وXeon E5-2680 v4؟
لا يوجد سعر دقيق بعد — تحقّق لدى البائعين.
أي مبرّد أحتاج؟
لـ Core i5-13400F ‏(TDP 65 واط): برج متوسّط الحجم (Deepcool AG500 وArctic Freezer). ولـ Xeon E5-2680 v4 ‏(TDP 120 واط): برج متوسّط.
أي مقبس ولوحة أم أحتاج؟
لـ Core i5-13400F: المقبس LGA1700. ولـ Xeon E5-2680 v4: LGA2011-3. مقبسان مختلفان — ستحتاج إلى لوحة أم جديدة عند الترقية.
أين أشتري بسعر أرخص؟
الأسعار تقريبية — تحقّق من السعر الحالي لدى البائع. افتح صفحتَي Core i5-13400F وXeon E5-2680 v4 — وستجد أسفلها قائمة المتاجر بالأسعار التقريبية.

غير متأكّد ماذا تختار؟

ثبّت تطبيق FPSHQ المجاني لنظام Windows — يتعرّف على حاسوبك ويعرض FPS في ألعابك