Untuk bisnis Forum ✈ TG
Masuk

Core i5-13400F vs Xeon E5-2680 v4 perbandingan 2026 · harga, FPS, vonis

📝 FPSHQ Editorial 🔄 Diperbarui: metodologi 🎮 Cek PC saya 📊 Berdasarkan data TechPowerUp, GamersNexus
Berdasarkan keseluruhan spesifikasi Core i5-13400F menang di 64% dari parameter yang dibandingkan.
⚡ Singkatnya: pilih yang mana

Core i5-13400F — 5 600 poin, Xeon E5-2680 v4 — 2 630 poin. Core i5-13400F lebih cepat 113%.

🏆 PEMENANG
Core i5-13400F
Intel · 2022
Core i5-13400F
Raptor Lake
Score
5 600
Tier
B
vs
Xeon E5-2680 v4
Intel · 2016
Xeon E5-2680 v4
Broadwell-EP
Score
2 630
Tier
C

📋 3. Spesifikasi utama

Angka inti: chip, performa, harga

Parameter A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
Gaming Score5 600 ▲+53%2 630
Bench Score4 400 ▲+34.1%2 900
TierB—C
Tahun rilis2 022 ▲+0.3%2 016
ArsitekturRaptor Lake—Broadwell-EP

💻 8. Core dan thread

Jumlah core, thread, dan ada tidaknya 3D V-Cache

Parameter A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
Total core10+28.6%14 ▲
Thread16+42.9%28 ▲
P-core (cepat)6——
E-core (efisiensi)4——
3D V-CacheTidak—Tidak

⚡ 8. Angka performa

Clock, cache, tes sintetis

Parameter A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
Base Clock2.50 GHz ▲+4%2.40 GHz
Boost Clock4.60 GHz ▲+28.3%3.30 GHz
L3 Cache20 MB+42.9%35 MB ▲
Cinebench R23 MT4 400——
Geekbench ST2 500——
Geekbench MT10 200——

📐 4. Form factor dan daya

Soket, TDP, kebutuhan cooler

Parameter A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
TDP65 W ▲+45.8%120 W
Proses fabrikasi10 nm ▲+28.6%14 nm
SocketLGA1700—LGA2011-3
Butuh coolerBoxed atau Pendingin tower 100W——

💾 5. Memori dan iGPU

Kanal, frekuensi RAM, grafis terintegrasi

Parameter A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
Kanal memori2+50%4 ▲
Frekuensi RAM maks4 800 MHz ▲+50%2 400 MHz
iGPUAda—Tidak

🔌 6. PCIe dan konektivitas

Generasi PCIe dan lane

Parameter A · Core i5-13400F Δ B · Xeon E5-2680 v4
PCIe5.0—3.0

📊 Perbandingan visual metrik utama

A = Core i5-13400F · B = Xeon E5-2680 v4

Gaming Scoretinggi = lebih baik
A
5 600
B
2 630
Bench Scoretinggi = lebih baik
A
4 400
B
2 900
Total coretinggi = lebih baik
A
10
B
14
Threadtinggi = lebih baik
A
16
B
28
L3 Cachetinggi = lebih baik
A
20 MB
B
35 MB
Boost Clocktinggi = lebih baik
A
4.6 GHz
B
3.3 GHz
TDPtinggi = lebih baik
A
65 W
B
120 W
Tahun rilistinggi = lebih baik
A
2 022
B
2 016

⚖ 10. Ikhtisar plus dan minus

Core i5-13400F
Deskripsi rinci plus-minus ada di halaman Core i5-13400F.
Xeon E5-2680 v4
Deskripsi rinci plus-minus ada di halaman Xeon E5-2680 v4.
👨‍💻
Pendapat ahli FPSHQ

Core i5-13400F adalah solusi lebih kuat secara keseluruhan.

Analisis berdasarkan 12 parameter berbobot dari basis data FPSHQ

⚡ Biaya listrik

Dihitung pada 4 jam bermain per hari dan tarif lokal (Rp 1.700/kWh)

Core i5-13400F
Rp 161.330/tahun
95 kWh · TDP 65 W
Xeon E5-2680 v4
Rp 297.840/tahun
175 kWh · TDP 120 W
💡 Core i5-13400F menghemat Rp 136.510 dalam 1 tahun, Rp 682.550 dalam 5 tahun (umur pakai khas prosesor).

🔄 11. Perbandingan populer lainnya

vs
Core i5-13400F
↳ Core i7-8700K
vs
Core i5-13400F
↳ Ryzen 5 7535HS
vs
Core i5-13400F
↳ Core i7-9700F
vs
Xeon E5-2680 v4
↳ Ryzen 5 3550H
vs
Xeon E5-2680 v4
↳ Core i3-7100
vs
Xeon E5-2680 v4
↳ Ryzen 5 3600

Angka kunci

Metrik unik FPSHQ berdasarkan data halaman ini

5,600
Core i5-13400F · Gaming Score
2,630
Xeon E5-2680 v4 · Gaming Score
+113%
Core i5-13400F lebih cepat
64%
Core i5-13400F memenangkan parameter

Core i5-13400F vs Xeon E5-2680 v4: metrik utama

A = Core i5-13400F, B = Xeon E5-2680 v4. Data katalog FPSHQ: skor performa, FPS rata-rata model per resolusi, TDP, VRAM. Batang pertama tiap pasangan adalah A, kedua B.

Gaming Score · AGaming Score · A5,600Gaming Score · BGaming Score · B2,630TDP, W · ATDP, W · A65TDP, W · BTDP, W · B120Total core · ATotal core · A10Total core · BTotal core · B14L3, MB · AL3, MB · A20L3, MB · BL3, MB · B35Gaming Score · AGaming Score · A5,600Gaming Score · BGaming Score · B2,630TDP, W · ATDP, W · A65TDP, W · BTDP, W · B120Total core · ATotal core · A10Total core · BTotal core · B14L3, MB · AL3, MB · A20L3, MB · BL3, MB · B35

Singkatnya

Mana yang lebih baik: Core i5-13400F atau Xeon E5-2680 v4?

Berdasarkan keseluruhan spesifikasi, Core i5-13400F menang di 64% parameter. Keunggulannya pada jumlah core, clock, dan cache. Pilihan akhir tergantung kebutuhan Anda — lihat perbandingan rinci di atas. Sumber angka: menurut katalog FPSHQ (Gaming Score adalah indeks gaming milik FPSHQ); estimasi model FPSHQ (bukan pengukuran). (akurasi model)

Gaming Score
5600 / 2630
TDP, W
65 / 120
Total core
10 / 14
L3, MB
20 / 35
diperbarui · sumber: Core i5-13400F, Xeon E5-2680 v4, estimasi model FPSHQ

❓ 13. Pertanyaan umum

Mana yang lebih baik: Core i5-13400F atau Xeon E5-2680 v4?
Berdasarkan keseluruhan spesifikasi, Core i5-13400F menang di 64% parameter. Keunggulannya pada jumlah core, clock, dan cache. Pilihan akhir tergantung kebutuhan Anda — lihat perbandingan rinci di atas.
Berapa selisih harga antara Core i5-13400F dan Xeon E5-2680 v4?
Belum ada harga pasti — cek di penjual.
Cooler apa yang dibutuhkan?
Untuk Core i5-13400F (TDP 65 W): tower ukuran sedang (Deepcool AG500, Arctic Freezer). Untuk Xeon E5-2680 v4 (TDP 120 W): tower menengah.
Soket dan motherboard apa yang dibutuhkan?
Untuk Core i5-13400F: soket LGA1700. Untuk Xeon E5-2680 v4: LGA2011-3. Soket berbeda — upgrade akan butuh motherboard baru.
Di mana beli lebih murah?
Harga bersifat perkiraan — cek harga terkini langsung ke penjual. Buka halaman Core i5-13400F dan Xeon E5-2680 v4 — daftar toko dengan harga perkiraan ada di bawah.

Bingung memilih yang mana?

Pasang aplikasi gratis FPSHQ untuk Windows — mendeteksi PC Anda dan menampilkan FPS di game Anda