Core i5-12400F vs Ryzen 7 1700 comparativa 2026 · precios, FPS, veredicto

📝 FPSHQ Editorial 🔄 Actualizado: metodología 🎮 Comprobar mi PC 📊 Según datos de TechPowerUp, GamersNexus
Por el conjunto de características Core i5-12400F gana en 72% de los parámetros comparados.
⚡ En resumen: qué elegir

Core i5-12400F — 5 350 puntos, Ryzen 7 1700 — 3 050 puntos. Core i5-12400F más rápido en 75%.

🏆 GANADOR
Core i5-12400F
Intel · 2021
Core i5-12400F
Alder Lake
Score
5 350
Tier
B
vs
Ryzen 7 1700
AMD · 2017
Ryzen 7 1700
Zen
Score
3 050
Tier
C
Valoración:
3.00 ★
3 votos

📋 3. Características principales

Datos básicos: chip, rendimiento, precio

Parámetro A · Core i5-12400F Δ B · Ryzen 7 1700
Gaming Score5 350 ▲+43%3 050
Bench Score3 800 ▲+42.1%2 200
TierB—C
Año de lanzamiento2 021 ▲+0.2%2 017
ArquitecturaAlder Lake—Zen

💻 8. Núcleos e hilos

Núcleos, hilos y si hay 3D V-Cache

Parámetro A · Core i5-12400F Δ B · Ryzen 7 1700
Núcleos totales6+25%8 ▲
Hilos12+25%16 ▲
P-cores (rápidos)6 ▲+100%0
E-cores (eficiencia)0—0
3D V-CacheNo—No

⚡ 8. Indicadores de rendimiento

Frecuencias, caché, pruebas sintéticas

Parámetro A · Core i5-12400F Δ B · Ryzen 7 1700
Base Clock2.50 GHz+16.7%3.00 GHz ▲
Boost Clock4.40 GHz ▲+15.9%3.70 GHz
L3 Cache18 MB ▲+11.1%16 MB
Cinebench R23 MT3 800 ▲+42.1%2 200
Geekbench ST2 400——
Geekbench MT8 800——

📐 4. Factor de forma y energía

Socket, TDP, requisitos de disipador

Parámetro A · Core i5-12400F Δ B · Ryzen 7 1700
TDP65 W—65 W
Proceso de fabricación10 nm ▲+28.6%14 nm
SocketLGA1700—AM4
Requiere disipadorBoxed o Disipador de torre 100W——

💾 5. Memoria e iGPU

Canales, frecuencias de RAM, gráficos integrados

Parámetro A · Core i5-12400F Δ B · Ryzen 7 1700
Canales de memoria2—2
Frecuencia máx. de RAM4 800 MHz——
iGPUNo—No

🔌 6. PCIe y conectividad

Generación PCIe y carriles

Parámetro A · Core i5-12400F Δ B · Ryzen 7 1700
PCIe5.0——

📊 Comparación visual de métricas clave

A = Core i5-12400F · B = Ryzen 7 1700

Gaming Scoremás alto = mejor
A
5 350
B
3 050
Bench Scoremás alto = mejor
A
3 800
B
2 200
Núcleos totalesmás alto = mejor
A
6
B
8
Hilosmás alto = mejor
A
12
B
16
L3 Cachemás alto = mejor
A
18 MB
B
16 MB
Cinebench R23 MTmás alto = mejor
A
3 800
B
2 200
P-cores (rápidos)más alto = mejor
A
6
B
0
Boost Clockmás alto = mejor
A
4.4 GHz
B
3.7 GHz

⚖ 10. Resumen de pros y contras

Core i5-12400F
Descripción detallada de pros y contras en la ficha Core i5-12400F.
Ryzen 7 1700
Descripción detallada de pros y contras en la ficha Ryzen 7 1700.
👨‍💻
Opinión del experto de FPSHQ

El Core i5-12400F es la solución más potente en conjunto.

Análisis basado en 14 parámetros ponderados de la base de FPSHQ

⚡ Coste de electricidad

Calculado con 4 horas de juego al día y la tarifa local (0,22 €/kWh)

Core i5-12400F
21 €/año
95 kWh · TDP 65 W
Ryzen 7 1700
21 €/año
95 kWh · TDP 65 W

🔄 11. Otras comparativas populares

vs
Core i5-12400F
↳ Ryzen Threadripper 3970X
vs
Core i5-12400F
↳ Core i7-11800H
vs
Core i5-12400F
↳ Ryzen 5 3600
vs
Ryzen 7 1700
↳ Ryzen 5 3550H
vs
Ryzen 7 1700
↳ Core i3-7100
vs
Ryzen 7 1700
↳ Ryzen 5 3600

⭐ 12. Valoración de los usuarios

Core i5-12400F
0.00
☆☆☆☆☆
0 votos
Ryzen 7 1700
3.00
★★★☆☆
3 votos

Cifras clave

Métricas únicas de FPSHQ según los datos de esta página

5 350
Core i5-12400F · Gaming Score
3 050
Ryzen 7 1700 · Gaming Score
+75%
Core i5-12400F es más rápida en
72%
Core i5-12400F gana parámetros

Core i5-12400F contra Ryzen 7 1700: métricas clave

A = Core i5-12400F, B = Ryzen 7 1700. Datos del catálogo FPSHQ: puntuación, FPS medio del modelo por resolución, TDP, VRAM. La primera barra de cada par es A, la segunda B.

En resumen

¿Qué es mejor: Core i5-12400F o Ryzen 7 1700?

Por el conjunto de características, el Core i5-12400F gana en el 72% de los parámetros. La ventaja está en el número de núcleos, la frecuencia y la caché. La elección final depende de tus necesidades — consulta la comparación detallada de arriba. Fuente de las cifras: según el catálogo de FPSHQ (Gaming Score es el índice de juego propio de FPSHQ); estimación del modelo FPSHQ (no es una medición). (precisión del modelo)

Gaming Score
5350 / 3050
TDP, W
65 / 65
Núcleos totales
6 / 8
L3, MB
18 / 16
actualizado · fuente: Core i5-12400F, Ryzen 7 1700, estimación del modelo FPSHQ

❓ 13. Preguntas frecuentes

¿Qué es mejor: Core i5-12400F o Ryzen 7 1700?
Por el conjunto de características, el Core i5-12400F gana en el 72% de los parámetros. La ventaja está en el número de núcleos, la frecuencia y la caché. La elección final depende de tus necesidades — consulta la comparación detallada de arriba.
¿Cuál es la diferencia de precio entre Core i5-12400F y Ryzen 7 1700?
Aún no hay precio exacto: consúltalo en las tiendas.
¿Qué disipador necesito?
Para la Core i5-12400F (TDP 65 W): una torre de tamaño medio (Deepcool AG500, Arctic Freezer). Para la Ryzen 7 1700 (TDP 65 W): una torre media.
¿Qué socket y placa base necesito?
Para la Core i5-12400F: socket LGA1700. Para la Ryzen 7 1700: AM4. Sockets distintos — una mejora requerirá una nueva placa base.
¿Dónde comprar más barato?
Los precios son orientativos: comprueba el precio actual con el vendedor. Abre las páginas de Core i5-12400F y Ryzen 7 1700 — abajo hay una lista de tiendas con precios orientativos.

¿No sabes qué elegir?

Instala la app gratuita FPSHQ para Windows: detecta tu PC y muestra los FPS en tus juegos